腦水腫是由多種原因引起的腦組織繼發(fā)性病理改變,主要表現(xiàn)是含水量和腦容量增加,可導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高、腦中線結(jié)構(gòu)位移等,甚至導(dǎo)致腦疝。腦水腫的發(fā)生和發(fā)展直接關(guān)系到腦功能損害的程度,與病人的預(yù)后密切相關(guān)。因此,及時發(fā)現(xiàn)腦水腫、準確監(jiān)測腦水腫、準確掌握顱內(nèi)壓的變化,并采用藥物、手術(shù)等方法緩解腦水腫,降低顱內(nèi)壓,是搶救成敗、改善病情發(fā)展及轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵。
目前,顱內(nèi)壓監(jiān)測主要依據(jù)臨床表現(xiàn)、眼底檢查、頭顱CT和MRI影像學(xué)檢查、腰椎穿刺術(shù)以及有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測等,其中CT和MRI檢查是腦水腫的常規(guī)診斷方法。然而,這些成像技術(shù)雖能評估腦水腫的程度及部位,但不能量化,亦不能進行實時、床旁、動態(tài)監(jiān)測而需要其他監(jiān)測方法作為補充。
有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測仍被認為是金標準,但其屬于有創(chuàng)操作,技術(shù)要求高,操作復(fù)雜,監(jiān)測期短,定位不準確,易導(dǎo)致顱內(nèi)感染、出血等并發(fā)癥?,F(xiàn)有的無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測手段,如臨床癥狀評估、閃光視覺誘發(fā)電位技術(shù)、近紅外光譜技術(shù)等,并不能準確反映腦水腫變化,急需一個實時、動態(tài)監(jiān)測的技術(shù)來實現(xiàn)這一目的。本文從無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的發(fā)展歷史、使用設(shè)備及方法、科學(xué)性、臨床應(yīng)用、安全性等方面進行綜述。
1.無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的發(fā)展歷史
20世紀末,一種無創(chuàng)生物電阻抗檢測技術(shù)應(yīng)運而生,原理是基于人體在生理與病理狀態(tài)下腦組織電導(dǎo)率和介電系數(shù)會發(fā)生改變,干擾電磁場的傳播速度和衰減程度,檢測并計算出敏感變化參數(shù)如相位、幅值、斜率變化等,通過參數(shù)變化確定組織病變的性質(zhì)和發(fā)展趨勢。由于腦內(nèi)液體中含有高導(dǎo)電性離子,腦組織液體的含量會引起組織阻抗的變化,這使得腦電阻抗成為腦水腫的一種潛在監(jiān)測技術(shù)。1997年,Dowrick等發(fā)現(xiàn)該技術(shù)可以判斷大鼠腦缺血后腦水腫的高峰期。
2.無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的設(shè)備及使用方法
BORE-BE無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)護儀電極安放:采用專用測量電極片,大?。玻啊。悖恚?,共4個;電極片粘貼4個,左右對稱,后側(cè)電極片中心位于外耳道上方耳廓最高點,粘貼時使電極片下緣與外眼角延長線重合,前側(cè)電極片緊貼后側(cè)電極,并排粘貼。
監(jiān)測前,對電極粘貼部位的毛發(fā)用剃須刀剃干凈,剔除處皮膚不留任何毛發(fā)根,手觸摸感覺頭皮光滑。75%醫(yī)用酒精脫脂電極黏貼處各2次,皮膚表面用干燥棉簽擦干,無油脂、汗?jié)n等。輸入病人基本信息,開始監(jiān)測,分析報告得出結(jié)論。BORE-BE無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)護儀有三個輸出參數(shù):水腫量(ml)、擾動系數(shù)(R)、顱壓值(mmHg)。水腫量是當(dāng)前水腫體積實時量化數(shù)值顯示。擾動系數(shù)是根據(jù)電磁擾動原理專為檢測顱內(nèi)病變,如水腫、血腫、腫瘤、積水、萎縮等,設(shè)計的參數(shù),為一個廣義的生物電阻抗,擾動系數(shù)>155提示高阻抗異常,可能存在血腫或腫物,并與其體積正相關(guān);擾動系數(shù)<115提示低阻抗異常,可能存在水腫或積水,并與其體積負相關(guān)。
3.無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的科學(xué)性
2018年,在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院、陸軍軍醫(yī)大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院進行無創(chuàng)顱內(nèi)壓與有創(chuàng)顱內(nèi)壓的對比研究,結(jié)果表明設(shè)備監(jiān)測的平均顱內(nèi)壓與臨床有創(chuàng)測得顱內(nèi)壓平均誤差在(13.59±20.73)%,誤差絕對值(2.69±5.31)mmHg;水腫量與CT結(jié)果比較度正相關(guān),二者變化趨勢符合率為93.55%。
河南省急性缺血性卒中機械開通中無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)測應(yīng)用與規(guī)范治療的多中心臨床研究項目階段總結(jié)報告:2018年2月至2019年6月河南省人民醫(yī)院、周口市中心醫(yī)院、開封市中心醫(yī)院、安陽市人民醫(yī)院收治80例急性缺血性卒中機械開通術(shù)后病人,其中22例出現(xiàn)出血轉(zhuǎn)化(出血轉(zhuǎn)化組),58例未出現(xiàn)出血轉(zhuǎn)化(對照組);出血轉(zhuǎn)化組擾動系數(shù)均值為(155.80±22.103)明顯高于對照組(123.06±17.036,P=0.000);排除機械開通術(shù)后出血病人(22例)后腦梗死病人58例,其中12例去骨瓣減壓(去骨瓣減壓組),46例保守治療(對照組),去骨瓣減壓組擾動系數(shù)(115.68±16.101)明顯低于對照組(127.13±14.026,P=0.002)。
4.無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測的臨床應(yīng)用前景
4.1 評價脫水藥物療效
目前,腦梗死、腦出血、顱腦損傷、顱內(nèi)腫瘤、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦炎、腦疝形成等都需使用脫水藥物減輕腦水腫,臨床上大多根據(jù)臨床經(jīng)驗來推測。對于腦水腫病人,何時開始脫水治療、選用何種脫水藥物、脫水治療持續(xù)時間以及脫水藥劑量、次數(shù)選擇等問題均存在較大爭議,尚無明確的指南及專家共識。有研究顯示對于腦梗死后腦水腫病人,使用20%甘露醇125?。恚烀撍委熀螅紓?cè)大腦半球擾動系數(shù)及水腫量逐漸降低,脫水后1~3?。栊Ч詈?;脫水6?。韬蠡净貜?fù)到脫水前狀態(tài);同時,使用7.5%高滲鹽水脫水降顱內(nèi)壓,作用時間更長,提升腦灌注壓更有效。無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測可實時、量化的觀察顱內(nèi)水腫程度,評估其用藥情況及療效,動態(tài)調(diào)整脫水藥物劑量及使用頻次,以達到精準治療的目的。
4.2 監(jiān)測再出血
研究表明,使用無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)護儀監(jiān)測腦出血術(shù)后未再出血病人,1?。鋬?nèi)表現(xiàn)為患側(cè)綜合擾動系數(shù)顯著低于健側(cè),隨著病程推移則表現(xiàn)為3 d時患側(cè)高于健側(cè),5 d時兩側(cè)大致接近,7?。鋾r兩側(cè)基本正常;而術(shù)后再出血的病人表現(xiàn)為出血后綜合擾動系數(shù)驟然升高,不符合上述病程變化的一般規(guī)律,可作為顱內(nèi)再出血監(jiān)測的預(yù)警指標。對于顱腦疾病,若手術(shù)治療后均有再出血風(fēng)險,臨床通常觀察到病人術(shù)后意識障礙加深加重、血壓突然升高、煩躁、全身大汗淋漓、頭痛加重、惡心、嘔吐重又出現(xiàn)或者加重,肢體偏癱加重以及雙側(cè)瞳孔不等大,特別是出現(xiàn)術(shù)側(cè)瞳孔散大,可認定為有再次出血,應(yīng)立即行頭顱CT檢查明確診斷,從而判斷手術(shù)效果。
無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測可快速、敏感、高效的識別有無顱內(nèi)再次出血,做到床邊實時監(jiān)測,雖然檢測方法尚且有一定的局限性,甚至還遠不能代替大型高精度檢測儀器,如CT和核磁共振檢查,但它可成為CT或核磁共振等影像學(xué)檢查的重要補充。
4.3 監(jiān)測水腫升高和評價預(yù)后
腦水腫的嚴重程度與病人預(yù)后有密切的聯(lián)系。開顱手術(shù)后多種因素相互作用可導(dǎo)致周圍腦組織繼發(fā)性腦水腫。腦組織直接損傷和術(shù)中牽引腦組織可引起腦水腫。術(shù)后并發(fā)癥如出血和血腫可引起出血性腦水腫。術(shù)后腦缺血可引起缺血性腦水腫,術(shù)后腦積水可引起腦積水性腦水腫。術(shù)后感染可引起感染性腦水腫等。對開顱術(shù)后的病人行無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)測,能較全面地反映術(shù)后病人病情變化,及時觀察病人腦水腫嚴重程度,對擾動系數(shù)高的予以早期干預(yù),甘露醇脫水治療;對擾動系數(shù)變化不明顯的予以臨時脫水或暫不處理,觀察到病人預(yù)后明顯比未使用無創(chuàng)腦水腫監(jiān)測者好。
腦水腫、血腫可增加腦容量,干擾微循環(huán),增加顱內(nèi)壓,加重腦損傷,正確、及時地評價腦水腫升高程度與許多危重病人的預(yù)后有關(guān),也是危重病人積極治療成敗的關(guān)鍵。應(yīng)用無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測對腦水腫程度進行持續(xù)監(jiān)測可評價病人的治療效果及預(yù)后和轉(zhuǎn)歸。
4.4 對顱內(nèi)壓的報警
有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測為在腦室或硬膜外放置探頭,極易導(dǎo)致顱內(nèi)感染、腦脊液漏、導(dǎo)管堵塞、顱內(nèi)出血等嚴重并發(fā)癥。目前,常用的測壓技術(shù)為腰椎穿刺術(shù),可大致估測出顱內(nèi)壓,且操作簡便。無創(chuàng)腦水腫動態(tài)監(jiān)護儀通過一系列算法,應(yīng)用擾動系數(shù)這一確定值來計算出當(dāng)前顱內(nèi)壓,為治療提供依據(jù)。無創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測可靈敏地測量顱內(nèi)壓,且測量數(shù)值與腰椎穿刺術(shù)測得的壓力相差約10mmH2O。通過此儀器,可隨時觀察顱內(nèi)壓,當(dāng)其異常升高時,及時予以脫水處理或行緊急手術(shù)治療,從而挽救病人生命,提高臨床治愈率。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除