聚慕 - 專業(yè)醫(yī)療器械服務(wù)商
設(shè)為首頁 收藏本頁 人事招聘 關(guān)于聚慕
400-901-5099
全部商品分類
虛假宣傳、刷單炒信……一批醫(yī)美行業(yè)不正當(dāng)競爭典型案例公布!
發(fā)布時間:2022-11-18 10:40:08

近年來,醫(yī)美消費需求與日俱增,醫(yī)美行業(yè)迅速壯大、蓬勃發(fā)展。伴隨著行業(yè)高速發(fā)展,一些行業(yè)亂象滋生,破壞醫(yī)美市場競爭秩序,損害消費者的正當(dāng)權(quán)益和健康**。黨中央、國務(wù)院高度重視,人民群眾反映強烈,社會各界持續(xù)關(guān)注。2021年,市場監(jiān)管總局部署開展重點領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法專項整治,嚴厲打擊醫(yī)美領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為,取得良好社會效果。2022年,市場監(jiān)管總局繼續(xù)加大工作力度,連續(xù)部署開展反不正當(dāng)競爭專項執(zhí)法行動,對醫(yī)美等重點領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為,持續(xù)保持高壓態(tài)勢。今年1-10月,全國各級市場監(jiān)管部門共查辦各類不正當(dāng)競爭案件7027件,罰沒金額4.2億元。其中,涉及醫(yī)美領(lǐng)域案件277件,罰沒金額1374萬元。

為充分發(fā)揮典型案例警示作用,提醒消費者科學(xué)理性消費,督促市場主體自覺守法,現(xiàn)公布一批專項行動中查辦的醫(yī)美行業(yè)不正當(dāng)競爭典型案例。

一、虛假宣傳醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)生資歷案醫(yī)美行業(yè)市場規(guī)模不斷擴大,但與此同時,非法機構(gòu)、無證醫(yī)師以及假冒產(chǎn)品等亂象頻出,屢受詬病。全國醫(yī)美機構(gòu)由于醫(yī)生少、需求大,在利益的驅(qū)動下,一些醫(yī)療機構(gòu)通過虛構(gòu)夸大醫(yī)生資歷、醫(yī)美機構(gòu)資質(zhì)榮譽等方式,欺騙、誤導(dǎo)消費者,給消費者以服務(wù)品質(zhì)保證的假象。一些從業(yè)人員無相關(guān)資質(zhì)違規(guī)營業(yè),給消費者造成傷害。《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》對醫(yī)療美容服務(wù)機構(gòu)、主診醫(yī)師、護理人員資質(zhì)等都有嚴格規(guī)定。消費者在接受醫(yī)療美容服務(wù)前,應(yīng)認真考量醫(yī)美機構(gòu)及從業(yè)人員的資質(zhì)、信譽,充分了解相關(guān)風(fēng)險,審慎作出決定。

案例1:福州倉山區(qū)維多利亞醫(yī)療美容門診部虛假宣傳醫(yī)生資歷案

基本案情:2021年11月4日,執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在經(jīng)營場所懸掛燈箱宣傳其聘請的2位整形醫(yī)生梁某和李某。其中稱梁某為“中華醫(yī)學(xué)美容協(xié)會理事、中國醫(yī)師協(xié)會整形專科會員”,稱李某為“中華醫(yī)學(xué)會整形外科協(xié)會會員、中國吸脂與脂肪移植專家組成員、國際醫(yī)師協(xié)會美容外科分會榮譽會員、中國醫(yī)師協(xié)會美容與整形醫(yī)師分會專科會員”。經(jīng)查,上述信息均系當(dāng)事人杜撰。

法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條**款的規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并處罰款20萬元。

二、虛假宣傳產(chǎn)品功效療效案“愛美之心,人皆有之”,然而一些無良商家在利益驅(qū)使下,通過制造和販賣容貌焦慮,憑空制造需求“收割”消費者。有的機構(gòu)虛構(gòu)診療前后對比圖,一味鼓吹產(chǎn)品或服務(wù)療效,通過虛假案例、虛構(gòu)療效夸大醫(yī)美效果,卻對風(fēng)險、后遺癥避而不談。該領(lǐng)域營銷亂象多、投訴多、機構(gòu)執(zhí)業(yè)標準和行為規(guī)范亟待加強。消費者也要擦亮雙眼,在接受醫(yī)療美容服務(wù)前,要認真了解醫(yī)療美容項目的技術(shù)難度和可能發(fā)生的醫(yī)療風(fēng)險程度,切實保護自身合法權(quán)益。

案例2:上海優(yōu)品美容美發(fā)有限公司虛假宣傳產(chǎn)品功效案

基本案情:2022年1月,執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人店內(nèi)價目表上有“燙發(fā)系列、染發(fā)系列、頭皮系列”等服務(wù)項目,其中“頭皮系列”服務(wù)項目標注有“消炎、補水、抗敏”等宣傳字樣。經(jīng)查,當(dāng)事人自2021年10月起,在向顧客推銷“頭皮護理”服務(wù)項目時,將普通化妝品“頭皮舒化菁華液”虛假宣傳為具有“消炎、抗敏”功效的商品,并在價目表中進行標注。

法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條**款的規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條**款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款30萬元。

三、刷單炒信案隨著醫(yī)美行業(yè)的快速發(fā)展,醫(yī)美市場的消費需求不斷提升,如何選擇一家靠譜的醫(yī)美機構(gòu)往往是消費者**關(guān)心的問題,消費前通過網(wǎng)絡(luò)研究“攻略”、查看評價對實際消費的決策起著重要作用。然而,當(dāng)前醫(yī)美市場魚龍混雜,產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,一些醫(yī)美機構(gòu)為了盈利通過“刷單炒信”、編造用戶評價、直播帶貨等方式虛構(gòu)交易、虛假評價,既構(gòu)成了消費誤導(dǎo),增加了消費者的選擇難度,同時也擾亂了清朗的市場環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)上搜索到的排名靠前的醫(yī)美機構(gòu),短視頻平臺上看到的醫(yī)美“種草筆記”,社交平臺上網(wǎng)友分享的“成功案例”,很可能是一些商家廣告或者推廣的結(jié)果。消費者要提高對“刷單炒信”等行為的警惕性和識別力,規(guī)避消費陷阱,避免合法權(quán)益受到損害。

案例3:深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院刷單案

基本案情:執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人注冊的微信小程序上顯示“萬美復(fù)蘇12000元6選2禮包”已售25891件,“萬美復(fù)蘇伊妍仕”已售11247件,但后臺數(shù)據(jù)卻顯示兩種商品實際銷售數(shù)分別為1件和0件。

法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人對其銷售狀況作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并處20萬元的罰款。

四、仿冒混淆案經(jīng)過激烈市場競爭和多年的行業(yè)發(fā)展,醫(yī)美市場已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批具有較高知名度和良好口碑的企業(yè)品牌,深受消費者青睞,一些知名機構(gòu)的醫(yī)美項目甚至“一票難求”。與此同時,一些經(jīng)營者為招攬客戶,在營銷宣傳過程中,擅自使用知名企業(yè)的商業(yè)標識,或者名人、明星肖像圖片等,導(dǎo)致消費者誤認混淆。這種不正當(dāng)競爭行為既侵犯了知名企業(yè)的合法權(quán)益,也極大侵犯消費者合法權(quán)益,甚至對人民群眾身體健康和生命**造成潛在威脅,應(yīng)予嚴厲打擊。

案例4:廣東宸健醫(yī)藥科技有限公司實施混淆案

基本案情:2021年5月8日,執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人擅自在生產(chǎn)銷售的緊宸套裝(規(guī)格:“液體敷料5ml×3瓶、冷敷凝膠3g×2支”)、緊宸體驗裝(規(guī)格:“液體敷料10ml×1瓶、冷敷凝膠3g×1支”)及醫(yī)用冷敷貼包裝盒上使用某明星肖像,足以引人誤認為該明星與當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品存在代言關(guān)系。

法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第四項的規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條**款規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,沒收違法商品,并處罰款25000元。

五、不正當(dāng)**案**不僅可以激發(fā)消費者購買欲望,還可以通過活動來強化產(chǎn)品形象,提高產(chǎn)品和品牌知名度。特別在醫(yī)美領(lǐng)域,已成為商家推廣醫(yī)美新產(chǎn)品或者在節(jié)日慶典提升銷售額的一種重要營銷方式。然而,隨著市場競爭越激烈,一些醫(yī)美機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)開展不正當(dāng)**,有的在直播抽獎時,不公布獎項內(nèi)容、不公布中獎條件,甚至操縱中獎名單。這種行為不僅損害消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),也破壞了醫(yī)美市場正常的經(jīng)營秩序和競爭秩序,不利于醫(yī)美行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展,應(yīng)予嚴肅查處。

案例5:麗水市蓮都區(qū)安杰瑪美容院不正當(dāng)**案

基本案情:2022年4月2日,執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人正在開展主題為“美尚社交季·心動開盲盒暨198元全民預(yù)約競搶網(wǎng)紅神車活動”的促銷活動。該活動分為三階段:**階段銷售198元品牌品鑒卡(喜拼卡),第二階段銷售2980元品牌特惠卡(美享卡),第三階段直播抽獎?;顒忧爱?dāng)事人未明確公布第二階段銷售2980元品牌特惠卡(美享卡)活動內(nèi)容,也未明確公布第三階段直播抽獎開獎條件(即需美享卡售出120張才開獎)、抽獎時間、獎品數(shù)量等信息。截至案發(fā),當(dāng)事人售出198元喜拼卡223張,2980元美享卡29張。

法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十條**款**項和《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條**款的規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十二條,并參照《浙江省市場監(jiān)督管理局浙江省藥品監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰裁量權(quán)行使的指導(dǎo)意見》(浙市監(jiān)法〔2020〕8號)第十五條**項、第三項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,處罰款5萬元。


注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

為您找貨 · 告訴我們您想要找什么商品?我們將盡快給您答復(fù)。
* 商品名稱:
* 您想了解:
  • 商品資料
  • 貨期
  • 價格
  • 安調(diào)
  • 其他
* 手機號碼:
* 姓名: